A következő címkéjű bejegyzések mutatása: személyes. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: személyes. Összes bejegyzés megjelenítése

kedd, június 08, 2010

hajnalodik

0 belepofázás
az átalvatlan éjszakáknak illata van.

ha tanulni kell, akkor dohány, zöld tea, papír,
tinta, könyv...

de igazából az hiányzik, aminek az a meghatárzohatatlan illata van.
meztelenül feküdni patyolatfehér pamutlepedő alatt,
meredni az ablak irányába,
aztán lassan és puhán érinteni a parkettet mezítelen talppal,
ráállni, és elmenni az ablakig.
rácsodálkozni arra, hogy már virrad.

ez hiányzik.
és az a meghatározhatatlan illat.

kedd, március 30, 2010

hírérték és önismeret

0 belepofázás
Történelmet átíró leletek kerültek napvilágra Eszterisztánban

A hosszú évekig eltartó ásatás megszülte gyümölcsét. Rábukkantak az eddig elveszettnek, majd nemlétezőnek nyílvánított titkára annak, hogy mitől van elkúrva az államfő agya.

Az állam már készült visszavonni a támogatást, látván, hogy az arheológusok nem jutnak semmire és fölöslegesen dúlnak fel újabb és újabb buckákat. Már az egész országot fél kilométerrel odébb pakolták azzal, hogy a kiásott földet innen oda tették-vették - s közben persze nem találtak semmit csak sok szemetet: üvegeket, rongyokat, csontvázakat.
A "kincs" persze -ahogy ez lenni szokott- véletlenül bukkant elő egy nagymamával folytatott reggeli kávézás alatt, amikor is arról volt szó, hogy az ember nagyobb korában is azzal foglalkozik, amivel gyerekként. Nagymama -a megkérdezett- elmesélte, hogy az államfő -Eszterke- egész gyerekorát azzal töltötte, hogy ült a régi vitrines ágy párkányán és (idézzük az interjúalanyt) "búsult", amikor pedig picit jobb kedve volt, olvasott és képket nézegetett, da aközben is inkább lefele görbült a szája (de sose sírt).
Ami a búsulást illeti, állítólag akkor kezdődött, amikor a szülők elváltak s apuka elment. A kislány hónapokig kesergett és nem beszélt senkivel, annyira megviselte az apja távozása. Amikor pedig ez az időszak lejárt volna -akkoriban 5 éves lehetett- az anyja is elhagyta.
Mint útólag kiderült az államfő nyilatkozatából, erre ő nem emlékezett tisztán, tudniillik pozitívan szelektív memóriájának köszönhetően a rossz dolgokat blokkolta a tudattalanja, így nem emlékezett világosan (vagy gyakran) anyja közönyére, esetenként utálatára.
Ahogyan így utólag összeállt a kép -az interjúból és az általa generált fakó emlékfoszlányok körvonalazódásából- levonhatjuk a -nem annyira merész (de annak ható)- következtetést, hogy az államfő tudattalanjának sérülése -nevezzük léleknek, ha úgy tetszik- annak tudható be, hogy már 5 évesen fel kellett dolgoznia azt, hogy azért magányos, mert az apja elhagyta, az anyja meg leszarta. Ez persze máig nem változott; pusztán súlyosbodott a helyzet az anya hazugságainak illetve a gyerek jóhiszeműségének és önámításának köszönhetően. Ha felírjuk egy kockás papírra a fent említett tényeket, eseményeket és összeadunk, kivonunk, osztunk, szorzunk, majd meghúzzuk a vonalat és alája írjuk a kapott eredményt, rájövünk, hogy ezzel már sokkal könnyebb megoldani az egyismeretlenes egyenletet, ami arra adna választ, hogy hol van az egész elbaszva, és hogy kéne helyrehozni? Az egyetlen hiba a számításokkal talán az, hogy akárhogy számoljuk, a végeredmény: "meg akarok halni", ami gyakorlatilag egy axióma az eszterológiában, sőt, ilyen S.I. egység is létezik. Nem csoda, hogy megfelelő számadatok hiányában eddig nem sikerült az ország legkiválóbb tudósainak sem kiszámolni az eredményt.
__________________________________

Ha lebontjuk a képletet, így nézne ki a levezetés:
(reductio ad absurdum-mal)
nem bántottam senkit + engem bántottak = mindenki engem szívat
mível ez abszurd, hisz nem én vagyok a világ közepe és senkinek nem érdeke engem bántani (eszterológia 4 és 5-ös számú törvényeit bevonva), az ellenkezője kell igaz legyen:
bántottam* + engem nem bántott senki = mindenkit szívatok**
Q.E.D.
jegyzet: *valószínüleg a szüleimet azzal, hogy létezem.
**gonosz vagyok. megbosszúlom azt, hogy fölösleges vagyok azzal, hogy megmutatom, igenis létezem, tudok hatással lenni tárgyakra, emberekre: megragadom, elhajítom, összetöröm, rátaposok; pusztán azért, mert minden törékeny és efemer (ez érvényes mindkét entitásra).

Akár az abszurd, akár a valós alapú számítást vesszük figyelembe, arra a következtetésre juthatunk, hogy anyám picsája, dögöljek meg.
Miközben ezt leírom, nem érzek semmit.
Csak ideges lennék, ha valaki sajnálna.
Ideges leszek attól is, ha megesik a szívem magamon.
Nem szar nekem, nem vagyok elkeseredve, csak elemzem a tényeket.
Azokat sajnálom, akiknek ennél sokkal rosszabb.
Ezért nem gondoltam soha komolyan öngyilkosságra.
(nem mintha a halálban követelmény lenne, hogy a tested élettelen legyen)
Tiszteletből azok iránt, akik élnek. Akik mernek és képesek élni.
Főleg azok előtt emelem kalapom, akik mindezt képesek úgy kezelni,
hogy kihozzák belőle a legjobbat, akkor is, amikor teljesen világos, hogy el van kúrva.
Legmélyebb tiszteletem övezi az élőket és bátrakat.
Üdvözlet innen, a nem is olyan más másvilágról.

kedd, február 09, 2010

szépen meghegyezett színes ceruzák

0 belepofázás
soha nem tanultam.
nem igazán tudom, milyen érzés leülni és tanulni.
céltudatosan, kötelességtudúan, szorgalmasan.
mindig elvicceltem, hogy ez tulajdonképpen azért van,
mert túl izgága vagyok és képtelen vagyok egy helyben ülni.
ennél sokkal komplexebb a magyarázat:

anyum egyedül nevelt, így mindent egyedül kellett kitalálnia
és persze megvolt a szándék, hogy tökéletes anya (és apa) legyen.
így nekem is tökéletes gyekenek kellett lennem.
a maximálisat kellett teljesítenem. na nem úgy!
sose várta el, hogy osztályelső legyek vagy ilyen hülyeségek.
a szabály az volt, hogy a magam mércéjén hozzam ki a maximumot.
ismert. tudta, hogy már az sem kevés, hisz rá ütök: maximalista vagyok.
(+nonkornformista. ezért tényleg nem voltam osztályelső - na jó...kétszer-
más prioritásaim voltak. de értette és nem vetette meg őket.)
ugyanakkor önállóságra nevelt. ez volt pedagógiájának a vezérfonala:
álljak meg a jég hátán is. nem azt várta el, hogy kapaszkodjak
a konvenciókba. inkább azt, hogy legyek kreatív és flexibilis.
találjam ki az adott helyzet függvényében, mit hogyan lehet megoldani.
még járni sem tudtam, amikor nem plüssjátékokat s babákat vásárolt nekem,
hanem logikai játékokat, kockákat, memoriajátékokat stb.
soha semmit nem rágott a számba. ha valamit nem értettem,
legjobb esetben kérdésekkel vezetett rá, de soha nem kaptam semmit készen.
ez az egész úgy kapcsolódik a tanuláshoz, hogy már elemista koromban
rájöttem: nem kell tanulni ahhoz, hogy tudjon az ember.
elég, ha alapjáraton kíváncsi, figyelmes, fogékony, érdeklődő.
ezért soha nem tanultam meg ülve tanulni, viszont annál inkább figyelni.
nem tudom, hogy anyum érdeme, vagy az én alaptermészetem,
de minden érdekel. soha nem volt olyan, hogy egy tanárom olyat mondjon,
ami ne érdekelt volna. (egyébként soha nem befolyásolta az érdeklődésemetaz,
hogy szimpatikus volt-e a tanár vagy sem. nem utáltam egyik tanáromat sem.
na jó. 18 év sulizás alatt kettőt. de azokat nem azért tartottam rossz tanárnak,
mert nem voltak rokonszenvesek.)
amióta az eszemet tudom, legelső padban ültem.
nem jegyzeteletem, nem voltam stréber, csak ott ültem és figyeltem.
(kivéve, amikor aludtam. elég sokszor megtörtént,
hisz már kiskoromban éjszakázó típus voltam.
rajzoltam, barkácsoltam, képregényt olvastam a takaró alatt...
szóval mindig volt valami érdekesebb, mint az alvás.)
de amikor felelni, rögtönzést, dolgozatot írni, vagy (ma már) vizsgázni kellett,
előrántottam azt, ami megmaradt a koponyán valamelyik hátsó szegletében,
és "eladtam". ez minden esetben elegendő volt.
a baj csak akkor kezdődött, amikor hiányoztam óráról.
az az opció ugye nem létezett, hogy elkérem a kurzust,
lemásolom, megtanulom stb. szóval semmi, amit ülve kell otthon elvégezni.
na ilyenkor szívtam nagyokat. adtam be az üres lapokat.
ha tudtam volna valamicskét írni, de biztos voltam benne,
hogy nem lenne "elég jó", inkább üres lapot adtam be.
szégyelltem a "kevés tudást". mindent vagy semmit.
ezért néztek így ki a jegyeim már középiskolában is:
2, 10, 2, 9, 10, 1, 2, 10 s hasonló érdekes szakadékok.
ugyanígy néz ki a képlet, ha az emberek irántam táplált érzelmeiről van szó.
nem létezik középút, nincs "kicsit" vagy "majdnem" vagy "talán".
valakinél vagy egyest, vagy tizest kapok. egy nullán áll vagy bukik az egész.
az utóbbi időben próbáltam ezt egyenlítgetni, de nem vagyok biztos benne,
hogy szükség van rá. lehet, hogy ez így pont jó.

ja és ez most úgy jutott eszembe, hogy most is tanulnom kellene,
de egyszerűen nincs benne tapasztalatom. azt sem tudom,
hogy kell nekifogni. igazából nem is érdekel, pedig már a második
egyetem vége fele járok, de szerintem ha eddig működött ez a "csel"
ezután is fog. nem félek. azt sem szokásom. :)
és akkor tessék egy kis pátosztelített, kellemes, nyugtató zene.
amilyen kell az ilyen hétköznapokra, amikor az ember
minden gondját félretéve hátradől az édeskés melankóliába,
és azt mondja,
"azt hiszem, még így is minden a legnagyobb rendben van..."
és hálásnak érzi magát... talán még boldognak is.